Mamy przyjemność podzielić się z Państwem istotnym rozstrzygnięciem, które zapadło przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie (sygn. akt I ACz 2342/25). Sprawa dotyczy popularnego niegdyś produktu Getin Noble Bank S.A. – umowy kredytu hipotecznego „Tradycyjny” numer DK/KR-HIP-EUR-PLN, indeksowanego do kursu EUR.

Specyfika kredytu hipotecznego „Tradycyjny” z automatycznym przewalutowaniem

Umowa ta charakteryzowała się unikalną konstrukcją: przez pierwsze 24 miesiące kredyt był rozliczany w walucie EUR, a po tym okresie następowało jego automatyczne przewalutowanie na PLN. Mimo tej odmienności od standardowych kredytów indeksowanych, mechanizm ustalania kursów walut przez bank pozostał równie wadliwy.

Sąd Apelacyjny potwierdza: Roszczenie o nieważność jest uprawdopodobnione

Choć postanowienie dotyczyło kwestii zabezpieczenia (wstrzymania płatności rat), najważniejszym wnioskiem płynącym z uzasadnienia Sądu Apelacyjnego jest jednoznaczna ocena prawna samej umowy. Sąd uznał, że roszczenie kredytobiorców o ustalenie nieważności umowy jest w pełni uprawdopodobnione ze względu na abuzywność klauzul kursowych.

W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny w Krakowie wskazał wprost, że zakwestionowane postanowienia były:

„[...] sformułowane w sposób niejednoznaczny i niedookreślony – brak było wyjaśnienia sposobu ustalania kursów sprzedaży i kupna euro w tabeli kursów. W związku z tym powodowie nie mieli możliwości określenia potencjalnej wysokości tychże kursów, od których zależała przecież wysokość salda kredytu i rat. Tak ukształtowane postanowienia umowy pozwalały bankowi jako kredytodawcy na jednostronne ustalanie kursu euro przy braku jakichkolwiek obiektywnych kryteriów w tym zakresie”.

Co to oznacza dla kredytobiorców?

To niezwykle ważny sygnał dla wszystkich osób posiadających kredyty EUR w Getin Noble Bank (obecnie VeloBank S.A.). Sąd Apelacyjny potwierdził, że mechanizm indeksacji oparty na dowolnie ustalanych tabelach kursowych banku narusza interesy konsumentów i dobre obyczaje.

W omawianej sprawie Sąd ostatecznie oddalił wniosek o zabezpieczenie wyłącznie z przyczyn proceduralnych – zgodnie z obecną linią orzeczniczą krakowskiego sądu, interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (wstrzymaniu rat) najczęściej uznaje się dopiero po spłacie przez kredytobiorców kwoty równej udostępnionemu kapitałowi. W tej konkretnej sprawie do pełnego rozliczenia kapitału zabrakło niewielkiej kwoty.

Niemniej jednak, potwierdzenie przez Sąd Apelacyjny wadliwości umowy „Tradycyjnej” otwiera prostą drogę do końcowego sukcesu i unieważnienia całej umowy w procesie głównym.

Jeśli posiadają Państwo kredyt w EUR z Getin Noble Bank S.A. w upadłości i zastanawiają się nad pozwaniem banku – zapraszamy do kontaktu z naszą Euro Kancelarią. Analiza Państwa umowy jest bezpłatna.